【小島慶子】男性就該請客?還是應該AA 制?

 

【小島慶子】男性就該請客?還是應該AA 制?

 

文/小島慶子

 

認為「一起吃飯沒有請客的男性很小氣」,還是「希望各付各的」。妳是屬於哪一種

 

如果和年長很多的人用餐各付各的會有點反感,但同世代之間則會不希望對方請客?男性的平均薪資高出女性的1.5倍以上,理所當然要支付全額?但以現實面來說AA制又會對女性的荷包很傷……。不對不對,如果要保持人與人的對等關係,無論對方是同事或是男友,金錢方面都應該維持公平!想必關於這個議題有很多不同的論點吧。

延伸閱讀:【小島慶子】日OL禁止戴眼鏡?對不合理的要求說NO

 

如果是和女性朋友及男性共3個人一起用餐,當朋友理所當然地認為男性應該買單,這時的妳會覺得真幸運,自己也順便讓男生請客吧!還是會覺得想不到朋友是這種女人……而與這位女性朋友漸行漸遠?請客和平均分攤的問題,可能也會對友情造成影響。

 

其實有很多人舉出不喜歡讓男性請客的理由。像是感覺因為是女性而被輕視所以令人感到生氣,或是怕對方會要求更高的回報而感到不安,或是覺得自己也賺很多錢而不想被小看所產生出對抗意識等等。另外還有,也會貼心地擔心對方是不是在逞強。同時也會擔心當對方想要請客,自己卻提出平均分攤的提議時,是不是彷彿低估了對方的收入(實際上可能也會有這種狀況)而顯得失禮等等。

 

另一方面,應該也有人會認為,明明是男人卻讓女人出錢實在是很難堪。但這卻也形成了「對男性氣概的刻板印象」。

 

「男性應該這樣、女性應該這樣」的認定,稱之為性別歧視。難以改善的原因,在於日本的男女收入差距很大,實際上多數男性的所得都比女性高。當遇到收入比自己高很多的男性,對方還提出「因為男女平等,所以我們平均分擔吧」,聽到這種話,想必很多人的心情還是蠻複雜的吧。不過,無論對方是誰,認定理所當然必須請客的這種態度,則不是有禮的行為喔。甚至「明明是男人還讓女人出錢,真是難堪」的這種想法,反而是自己強化了「男性在經濟上是比女性厲害的強者」的性別歧視。

 

【小島慶子】男性就該請客?還是應該AA 制?

Photo by Artem Beliaikin from Pexels

 

男性和女性都應當理解
雙方「生活上的困難」

 

這樣的結果,導致了「女性的薪水比男性低也沒有關係」,變相肯定了性別歧視的價值觀,這簡直就是在作繭自縛。這樣講可能很難理解,但將強加在女性身上而感到很困擾的「女人味」思考成相對的「男子漢」,應該就能更加理解到「身為男性就必須堅強」的想法也未必是正確的。

 

實際上,現代的年輕人當中,也有越來越多的人為「強制要有男性氣概」感到煩惱。因為要養家活口,男性必須獨當一面的這種價值觀,已經不適用於現代的年輕人了。首先,經濟狀況已經截然不同。

 

父執輩是只要認真工作就能提高薪資,是對明天會更好深信不疑的年代。然而,現代的男性卻是即使和父親一樣拚命工作,也無法達到父親那個世代的收入。既然如此,相較於出人頭地或提高薪資,現代人會更重視自己的時間、追求好的生活品質也是理所當然的。

 

現在的時代,多半的男性在結婚之後也會希望另一半可以工作,也有很多男性會想確實做好育兒的工作。可惜,一般常識和社會制度的設計還是以「男性就該認真打拚」的價值觀為前提,讓年輕一代感覺活得很辛苦。加上刻板觀念認為男性不該抱怨,讓這樣的不安無法向朋友訴說而感覺孤獨。

 

當然,在這裡想說的,並不是因為男性活得很辛苦,女性活得辛苦就應該忍耐。重點在於消除性別差異。因此,男女雙方互相了解彼此生活上的困難點就顯得相當重要。男性的敵人是女性、女性的敵人是男性的這種二分法並無法解決任何問題。當大家都能一起正視「所有的人類都無法有好的工作環境,實在是很奇怪」的這個問題,才會出現好的解決方法。

 


 

作者/小島慶子

KOJIMA KEIKO‧藝人、散文作家。東京大學研究所資訊學院客座研究員。2個男孩的母親。定居於澳洲,於日本往返從事工作。亦開始於DMM線上演講開設「連結小島慶子線上演講」。

 

※看更多【小島慶子】專欄

※完整文章收錄於with與妳時尚國際中文版

 

Photo:with與妳時尚國際中文版, pexels
Data:極美人Vitalladys,with與妳時尚國際中文版

發佈留言